香港文汇报就请辞采访季羡林

采访实录：季羡林的自我谦逊之旅

记者：社会上和学术界对您有些微词，您如何看待？

季羡林：有微词很正常，我接受并尊重所有的反馈。

记者：您为何主动摘掉头上的光环，如“国宝”、“泰斗”、“大师”等称号？

季羡林：我认为自己并不够格，这些称号虽荣，却不敢担当。我更愿意以谦卑的态度，持续学习和贡献。

记者：在您看来，谁够格拥有这些称号？

季羡林：有很多学者都够格，比如鲁迅。他在其时代展现的坚韧精神，令人敬仰。

记者：您对这个民族做出的贡献是众所周知的。

季羡林：我在国外多年，归来后尽力而为，但所获荣誉太高，我实感受之有愧。我的人生轨迹简单而向上。

一辞“国学大师”

在正式文件中，我也曾被冠以“国学大师”的光环。这并非凭空而来，背后有一段历史渊源。

大约十几二十年前，中国改革开放成效显著，经济飞速发展，文化建设也相应活跃。在北大的一次会议上，我谈及国学。当时五位教授都发表了自己的见解。我在会上的发言虽已遗忘，但一位资深记者撰写了一篇报道，使得我们四人被称为“国学大师”。我对这一称号感到惶恐，我的国学基础虽有所涉猎，但远非深厚。我从未想过成为国学家，对其他学术领域的热情使我更专注于那些领域。我恳请摘下我头上的“国学大师”桂冠。

二辞“学界泰斗”

关于“泰斗”，那是至高无上的荣誉。在教育界，我一生致力于教书育人、研究学术。但在过去几十年的各种运动中，我时刻紧张，难以做出显著成绩。在人文社会科学研究中，说我做出了重大贡献并不准确，但也不能说我毫无建树。我现在却被视为“泰斗”，这让我感到困惑。我请求摘下我头上的“学界泰斗”桂冠。

三辞“国宝”

一提到“国宝”，人们往往想到珍稀的大熊猫。而我被称为“国宝”，令我极为惊愕。我曾思考这一称号的来源，但并未找到明确的答案。我认为，“国宝”这一称号并不能仅因为我独一无二就赋予我。中国有许多杰出的学者和艺术家也有此称号。对于这一称号，我感到困惑并完全不必过于纠结。我请求摘下我头上的“国宝”桂冠。