谢谢邀请诏书。
少校个人认为秦始皇的遗诏肯定没有被篡改皇位就是传给胡亥的。赵高李斯和胡亥肯定也矫诏了，矫诏的内容就是让公子扶苏自杀。(全文较长，阅读大约需要5分钟)
从《史记》上看，似乎就是赵高李斯胡亥三人篡改了遗诏，将本应该传位给扶苏的皇位，改成了传给胡亥，并让扶苏自杀。司马迁本人是一个治学非常严谨的人，他为了真实记载历史，甚至不惜得罪汉武帝，而受宫刑（阉割），所以他肯定不会编造历史和篡改历史。
胡亥把大秦弄亡了，杀扶苏也是事实，蒙恬也是被胡亥矫诏赐死的，于是二世矫诏登基似乎也就成了事实。
历史真相真的是这样吗？如果胡亥真的是矫诏登基的话，那历史上的漏洞就太多了。
我们试着来分析一下
1.公元前209年7月，陈涉吴广开始造反了。打出的口号是“天下苦秦久矣，吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏”(史记陈涉世家)。陈胜，吴广是怎么知道遗诏是立扶苏为帝的事的？胡亥是在公元前210年9月份继位，
第2年，公元前209年7月，陈胜吴广便开始造反了。
并打出了是自己公子扶苏部下的旗号
史记陈涉世家当立者乃公子扶苏，乃诈称公子扶苏，项燕，从民欲也。
陈涉(陈胜)只是一个偏远农村的普通农民，他怎么会知道如此机密的皇宫秘事呢？
这有两种可能
第一遗诏传位公子扶苏，这种说法是广为流传的。
第二遗诏传位扶苏，这种说法是陈胜自己杜撰的出来的。
我们先假设第一种情况这种说法是流传出来的。
那问题来了，疑问一
秦二世登基刚满10个月，他矫诏登基，这种说法已经在天下人尽皆知了，连陈胜这种偏远地区农村的农民都知道了。是谁将事实真相流传出来的？
根据《史记李斯列传》中记载当时参与矫诏的人只有赵高，李斯和胡亥这三个人。我们用排除法，
我们将胡亥排除掉。
我们将赵高排除。（因为按史记中的说法，赵高是整个事件的始作俑者，是他挑起了秦二世篡位的心，并威逼利诱李斯来一起做这个事。所以赵高不可能对任何人讲这个事情）。
排除了上面两人，剩下只有一个李斯。
但又出了一个新的问题，疑问二
假如是李斯流传出来的话，等到流传的结果天下皆知的时候(包括陈胜这个偏远山区农民都知道的时候)，我们有理由相信赵高和胡亥肯定也知道这个事。
而以赵高和胡亥的性格，像这种大逆不道的事情，一旦有流传出去的苗头，他们一定会早早的把李斯家所有人杀光，以求杜绝消息流传和死无对证。
可事实的真相是
陈胜是公元前209年7月份开始造反(那个时候已经流传出了二世矫诏登基的说法)
李斯是一年后，公元前208年7月被杀的(这其间他的长子李由还在三川郡抵抗过陈胜的叛军)。
说到这儿，我们基本上可以把李斯的嫌疑给排除了。
最有可能泄露矫诏秘密的三个重要人物，秦二世胡亥和李斯都被排除了。
那就只剩下一个事实即陈胜所说的遗诏传位给公子扶苏，是他自己杜撰的，为给造反找一个由头！
2.我们既然排除了李斯和赵高矫诏篡位的可能，那是不是就是说秦始皇遗诏就是让胡亥登基？从史记李斯列传里，我们可以看出秦始皇给扶苏的信内容是这样的“以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬”
这句话的意思说让扶苏把军权交给蒙恬，让扶苏自己到咸阳来参加秦始皇的葬礼。没有明确说让扶苏来做太子，或者说死后登基这样的话。
那个时候秦始皇的身体已经油尽灯枯了，如果他说他真的想传位给扶苏，他怎么可能在如此紧急的事情上说法含糊呢？
那会不会是因为秦始皇已经快死了，没有时间来写清楚让扶苏登基这样的话呢？
但《史记》里有这样的话:书已封，未授使者，始皇崩。(就是说，秦始皇已经说完了他想说的话，信也都已经封装好了，只是没有交给送信的人，然后秦始皇死了)，
看来并不是说秦始皇没有时间将帝位传给扶苏这样的话写在信上，而是他根本没有这么做！
于是事实的真相渐渐浮现在我们面前始皇帝嬴政也确实把皇位传给了胡亥了。秦二世胡亥，李斯，赵高的确是矫诏了，但矫诏的内容是赐死长公子扶苏以及带兵大将蒙恬。